Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S vs Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3W

Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S vs Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3W

Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S
61%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3W
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S и Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2500 Вт (100%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2600 Вт (81.3%) лучше
vs
3200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Ширина
780 мм
На -20 мм (-2.5%) лучше
vs
800 мм
Ширина
870 мм
На -25 мм (-2.8%) лучше
vs
895 мм
Высота
290 мм
На -9 мм (-3%) лучше
vs
299 мм
Вес
10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3W
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
727 Вт
На -863 Вт (-54.3%) лучше
vs
1590 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
572 Вт
На -988 Вт (-63.3%) лучше
vs
1560 Вт
Уровень шума наружного блока
42 дБ
На -11 дБ (-20.8%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -24 дБ (-53.3%) лучше
vs
45 дБ
Высота
550 мм
На -45 мм (-7.6%) лучше
vs
595 мм
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
30 кг
На -4.5 кг (-13%) лучше
vs
34.5 кг
Глубина
195 мм
На -35 мм (-15.2%) лучше
vs
230 мм
Соотношение цена-качество
23.2
На 7.4 (46.8%) лучше
vs
15.8
$
1160
На -333 (-22.3%) лучше
vs
1493

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3W
Глубина
290 мм 285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Ширина
780 мм
На -20 мм (-2.5%) лучше
800 мм
Высота
595 мм 550 мм
На -45 мм (-7.6%) лучше
Вес
34.5 кг 30 кг
На -4.5 кг (-13%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ 42 дБ
На -11 дБ (-20.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ 21 дБ
На -24 дБ (-53.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных C
Потребляемая мощность при обогреве
1590 Вт 727 Вт
На -863 Вт (-54.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1560 Вт 572 Вт
На -988 Вт (-63.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
870 мм
На -25 мм (-2.8%) лучше
895 мм
Высота
290 мм
На -9 мм (-3%) лучше
299 мм
Глубина
230 мм 195 мм
На -35 мм (-15.2%) лучше
Вес
10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
15.8 23.2
На 7.4 (46.8%) лучше
$
1493 1160
На -333 (-22.3%) лучше
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2600 Вт (81.3%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2500 Вт (100%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 10.5
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 9000 BTU
Компрессор
Mitsubishi нет данных
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
25 м²
Популярные сравнения