Главная / Кондиционер / Hitachi RAK-50RPCRAC-50WPC vs Centek CT-65Q18

Hitachi RAK-50RPCRAC-50WPC vs Centek CT-65Q18

Hitachi RAK-50RPCRAC-50WPC
64%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hitachi RAK-50RPCRAC-50WPC и Centek CT-65Q18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hitachi RAK-50RPCRAC-50WPC
Мощность при обогреве
6000 Вт
На 420 Вт (7.5%) лучше
vs
5580 Вт
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
53 дБ
Ширина
792 мм
На -8 мм (-1%) лучше
vs
800 мм
Высота
295 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
10 кг
На -0.5 кг (-4.8%) лучше
vs
10.5 кг
Преимущества Centek CT-65Q18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 4 м² (8%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 350 Вт (7%) лучше
vs
5000 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт
На -270 Вт (-16.3%) лучше
vs
1660 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт
На -80 Вт (-5.1%) лучше
vs
1560 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -9 дБ (-19.6%) лучше
vs
46 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
525 мм
На -75 мм (-12.5%) лучше
vs
600 мм
Глубина
298 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
299 мм
Вес
37 кг
На -3 кг (-7.5%) лучше
vs
40 кг
Ширина
850 мм
На -50 мм (-5.6%) лучше
vs
900 мм
Глубина
198 мм
На -32 мм (-13.9%) лучше
vs
230 мм
Соотношение цена-качество
47.1
На 22.1 (88.4%) лучше
vs
25
$
625
На -534 (-46.1%) лучше
vs
1159

Сравнение всех характеристик

Hitachi RAK-50RPCRAC-50WPC Centek CT-65Q18
Глубина
299 мм 298 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
Ширина
792 мм
На -8 мм (-1%) лучше
800 мм
Высота
600 мм 525 мм
На -75 мм (-12.5%) лучше
Вес
40 кг 37 кг
На -3 кг (-7.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 37 дБ
На -9 дБ (-19.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1660 Вт 1390 Вт
На -270 Вт (-16.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1560 Вт 1480 Вт
На -80 Вт (-5.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 850 мм
На -50 мм (-5.6%) лучше
Высота
295 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
300 мм
Глубина
230 мм 198 мм
На -32 мм (-13.9%) лучше
Вес
10 кг
На -0.5 кг (-4.8%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
25 47.1
На 22.1 (88.4%) лучше
$
1159 625
На -534 (-46.1%) лучше
Мощность при обогреве
6000 Вт
На 420 Вт (7.5%) лучше
5580 Вт
Мощность при охлаждении
5000 Вт 5350 Вт
На 350 Вт (7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
13.7 14.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 18000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
50 м² 54 м²
На 4 м² (8%) лучше
Популярные сравнения