Главная / Утюг / Home Element HE-IR201 vs Philips GC4890

Home Element HE-IR201 vs Philips GC4890

Home Element HE-IR201
54%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC4890
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Home Element HE-IR201 и Philips GC4890 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Home Element HE-IR201
Соотношение цена-качество
74.2 %
На 2.4 % (3.3%) лучше
vs
71.8 %
Вес
0.78 кг
На -0.82 кг (-51.2%) лучше
vs
1.6 кг
Преимущества Philips GC4890
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 800 Вт (44.4%) лучше
vs
1800 Вт
Объём резервуара для воды
335 мл
На 85 мл (34%) лучше
vs
250 мл
Паровой удар
vs
Функция разбрызгивания
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.7 м (38.9%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

Home Element HE-IR201 Philips GC4890
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
255 мм нет данных
Высота
120 мм нет данных
Ширина
100 мм нет данных
Вес
0.78 кг
На -0.82 кг (-51.2%) лучше
1.6 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 2.5 м
На 0.7 м (38.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
74.2 %
На 2.4 % (3.3%) лучше
71.8 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 170 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл 335 мл
На 85 мл (34%) лучше
Мощность
1800 Вт 2600 Вт
На 800 Вт (44.4%) лучше
Популярные сравнения