Соотношение цена-качество |
93.1
На 15.8 (20.4%) лучше
vs
77.3
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 610 м³/ч (138.6%) лучше
vs
440 м³/ч
|
Мощность мотора |
192 Вт
На 112 Вт (140%) лучше
vs
80 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
35.15 см
На -24.35 см (-40.9%) лучше
vs
59.5 см
|
Ширина |
35.15 см
На -24.35 см (-40.9%) лучше
vs
59.5 см
|
Глубина |
35.15 см
На -12.85 см (-26.8%) лучше
vs
48 см
|
Потребляемая мощность |
120 Вт
На -230 Вт (-65.7%) лучше
vs
350 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
42 дБ
На -21 дБ (-33.3%) лучше
vs
63 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
8.2 см
На -90.8 см (-91.7%) лучше
vs
99 см
|
Глубина встраивания |
33.6 см
На -1.55 см (-4.4%) лучше
vs
35.15 см
|
Высота |
8.2 см
На -84.8 см (-91.2%) лучше
vs
93 см
|
HOMSair ART 1050IS 35 | LEX S 600 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6.5 кг |
Глубина | |
35.15 см
На -12.85 см (-26.8%) лучше
|
48 см |
Высота | |
93 см | 8.2 см
На -84.8 см (-91.2%) лучше
|
Ширина | |
35.15 см
На -24.35 см (-40.9%) лучше
|
59.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35.15 см | 33.6 см
На -1.55 см (-4.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
99 см | 8.2 см
На -90.8 см (-91.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
35.15 см
На -24.35 см (-40.9%) лучше
|
59.5 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
63 дБ | 42 дБ
На -21 дБ (-33.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
93.1
На 15.8 (20.4%) лучше
|
77.3 |
$ | |
нет данных | 40 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
350 Вт | 120 Вт
На -230 Вт (-65.7%) лучше
|
Мощность мотора | |
192 Вт
На 112 Вт (140%) лучше
|
80 Вт |
Максимальная производительность | |
1050 м³/ч
На 610 м³/ч (138.6%) лучше
|
440 м³/ч |