Главная / Вытяжка / HOMSair Camelia 60RD vs Kaiser A 6423 BE Eco

HOMSair Camelia 60RD vs Kaiser A 6423 BE Eco

HOMSair Camelia 60RD
70%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser A 6423 BE Eco
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair Camelia 60RD и Kaiser A 6423 BE Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair Camelia 60RD
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.9
На 58.7 (276.9%) лучше
vs
21.2
Потребляемая мощность
69 Вт
На -315 Вт (-82%) лучше
vs
384 Вт
Ширина встраивания
56.2 см
На -3.8 см (-6.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -53 см (-76.3%) лучше
vs
69.5 см
Глубина встраивания
26.2 см
На -23.8 см (-47.6%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -88 см (-83.4%) лучше
vs
105.5 см
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
vs
50 см
Преимущества Kaiser A 6423 BE Eco
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 390 м³/ч (75%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
384 Вт
На 319 Вт (490.8%) лучше
vs
65 Вт

Сравнение всех характеристик

HOMSair Camelia 60RD Kaiser A 6423 BE Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.4 кг
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
50 см
Высота
17.5 см
На -88 см (-83.4%) лучше
105.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26.2 см
На -23.8 см (-47.6%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
16.5 см
На -53 см (-76.3%) лучше
69.5 см
Ширина встраивания
56.2 см
На -3.8 см (-6.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
нет данных 56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.9
На 58.7 (276.9%) лучше
21.2
$
нет данных 441
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
69 Вт
На -315 Вт (-82%) лучше
384 Вт
Мощность мотора
65 Вт 384 Вт
На 319 Вт (490.8%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 910 м³/ч
На 390 м³/ч (75%) лучше
Популярные сравнения