Соотношение цена-качество |
71.6
На 44.4 (163.2%) лучше
vs
27.2
|
$ |
84
На -253 (-75.1%) лучше
vs
337
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 275 м³/ч (47.8%) лучше
vs
575 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
124 Вт
На -122 Вт (-49.6%) лучше
vs
246 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -10 дБ (-16.1%) лучше
vs
62 дБ
|
Глубина встраивания |
26 см
На -3 см (-10.3%) лучше
vs
29 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
17.5 см
На -13.5 см (-43.5%) лучше
vs
31 см
|
Глубина |
29 см
На -3 см (-9.4%) лучше
vs
32 см
|
Вес |
6.5 кг
На -4.4 кг (-40.4%) лучше
vs
10.9 кг
|
Мощность мотора |
240 Вт
На 120 Вт (100%) лучше
vs
120 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
HOMSair CAMELIA POWER 60 | Gorenje Ora-Ito BHP643ORAW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.5 кг
На -4.4 кг (-40.4%) лучше
|
10.9 кг |
Глубина | |
29 см
На -3 см (-9.4%) лучше
|
32 см |
Высота | |
17.5 см
На -13.5 см (-43.5%) лучше
|
31 см |
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -3 см (-10.3%) лучше
|
29 см |
Минимальная высота встраивания | |
16.5 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
56 см | 56 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.42 м |
Уровень шума | |
52 дБ
На -10 дБ (-16.1%) лучше
|
62 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
71.6
На 44.4 (163.2%) лучше
|
27.2 |
$ | |
84
На -253 (-75.1%) лучше
|
337 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
124 Вт
На -122 Вт (-49.6%) лучше
|
246 Вт |
Мощность мотора | |
120 Вт | 240 Вт
На 120 Вт (100%) лучше
|
Максимальная производительность | |
850 м³/ч
На 275 м³/ч (47.8%) лучше
|
575 м³/ч |