Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
120 Вт
На 39 Вт (48.1%) лучше
vs
81 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
56 см
На -13.3 см (-19.2%) лучше
vs
69.3 см
|
Минимальная высота встраивания |
16.5 см
На -0.7 см (-4.1%) лучше
vs
17.2 см
|
Ширина |
59.8 см
На -13.7 см (-18.6%) лучше
vs
73.5 см
|
Высота |
17.5 см
На -0.2 см (-1.1%) лучше
vs
17.7 см
|
Глубина |
29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
vs
30 см
|
Соотношение цена-качество |
73.1
На 1.5 (2.1%) лучше
vs
71.6
|
$ |
70
На -14 (-16.7%) лучше
vs
84
|
Потребляемая мощность |
91 Вт
На -33 Вт (-26.6%) лучше
vs
124 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
45 дБ
На -7 дБ (-13.5%) лучше
vs
52 дБ
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -0.3 см (-1.2%) лучше
vs
26 см
|
HOMSair CAMELIA POWER 60 | Jet Air VIERA GRA72 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.5 кг | нет данных |
Глубина | |
29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
|
30 см |
Высота | |
17.5 см
На -0.2 см (-1.1%) лучше
|
17.7 см |
Ширина | |
59.8 см
На -13.7 см (-18.6%) лучше
|
73.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см | 25.7 см
На -0.3 см (-1.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
16.5 см
На -0.7 см (-4.1%) лучше
|
17.2 см |
Ширина встраивания | |
56 см
На -13.3 см (-19.2%) лучше
|
69.3 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ | 45 дБ
На -7 дБ (-13.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
71.6 | 73.1
На 1.5 (2.1%) лучше
|
$ | |
84 | 70
На -14 (-16.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
124 Вт | 91 Вт
На -33 Вт (-26.6%) лучше
|
Мощность мотора | |
120 Вт
На 39 Вт (48.1%) лучше
|
81 Вт |
Максимальная производительность | |
850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
|
550 м³/ч |