Соотношение цена-качество |
72.5
На 70.8 (4164.7%) лучше
vs
1.7
|
$ |
71
На -1596 (-95.7%) лучше
vs
1667
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
47 дБ
На -8 дБ (-14.5%) лучше
vs
55 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
58 см
На -40 см (-40.8%) лучше
vs
98 см
|
Глубина встраивания |
47.5 см
На -12.5 см (-20.8%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
96 см
На -20 см (-17.2%) лучше
vs
116 см
|
Глубина |
47.5 см
На -12.5 см (-20.8%) лучше
vs
60 см
|
Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 500 м³/ч (83.3%) лучше
vs
600 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 148 Вт (145.1%) лучше
vs
102 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
Пульт ДУ |
vs
|
HOMSair DELTA 50 | Faber PRETTY ISOLA ACT EG8 X A90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 4
На 3 (300%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | нет данных |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10 кг | нет данных |
Глубина | |
47.5 см
На -12.5 см (-20.8%) лучше
|
60 см |
Высота | |
96 см
На -20 см (-17.2%) лучше
|
116 см |
Ширина | |
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47.5 см
На -12.5 см (-20.8%) лучше
|
60 см |
Минимальная высота встраивания | |
58 см
На -40 см (-40.8%) лучше
|
98 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
|
89.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
47 дБ
На -8 дБ (-14.5%) лучше
|
55 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
72.5
На 70.8 (4164.7%) лучше
|
1.7 |
$ | |
71
На -1596 (-95.7%) лучше
|
1667 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
67 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
102 Вт | 250 Вт
На 148 Вт (145.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
600 м³/ч | 1100 м³/ч
На 500 м³/ч (83.3%) лучше
|