Главная / Вытяжка / HOMSair FLAT 60 vs Korting KHA 45970 N Cube

HOMSair FLAT 60 vs Korting KHA 45970 N Cube

HOMSair FLAT 60
83%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 45970 N Cube
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair FLAT 60 и Korting KHA 45970 N Cube и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair FLAT 60
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -61.4 см (-81.9%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
vs
45 см
Высота
17.6 см
На -80.4 см (-82%) лучше
vs
98 см
Глубина
43 см
На -2 см (-4.4%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHA 45970 N Cube
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.3
На 16.9 (22.4%) лучше
vs
75.4
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 430 м³/ч (82.7%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 140 Вт (140%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
45 см
На -10.6 см (-19.1%) лучше
vs
55.6 см
Ширина
45 см
На -15 см (-25%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

HOMSair FLAT 60 Korting KHA 45970 N Cube
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг нет данных
Глубина
43 см
На -2 см (-4.4%) лучше
45 см
Высота
17.6 см
На -80.4 см (-82%) лучше
98 см
Ширина
60 см 45 см
На -15 см (-25%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -61.4 см (-81.9%) лучше
75 см
Ширина встраивания
55.6 см 45 см
На -10.6 см (-19.1%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
47 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
75.4 92.3
На 16.9 (22.4%) лучше
$
62 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 5
На 3 (150%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 240 Вт
На 140 Вт (140%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 950 м³/ч
На 430 м³/ч (82.7%) лучше
Популярные сравнения