Потребляемая мощность |
102 Вт
На -120 Вт (-54.1%) лучше
vs
222 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
55.6 см
На -4.2 см (-7%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.6 см
На -77.3 см (-85%) лучше
vs
90.9 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -14 см (-33.3%) лучше
vs
42 см
|
Высота |
17.6 см
На -103.3 см (-85.4%) лучше
vs
120.9 см
|
Вес |
7 кг
На -8 кг (-53.3%) лучше
vs
15 кг
|
Соотношение цена-качество |
95.9
На 20.5 (27.2%) лучше
vs
75.4
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 330 м³/ч (63.5%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Мощность мотора |
220 Вт
На 120 Вт (120%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
42 см
На -1 см (-2.3%) лучше
vs
43 см
|
HOMSair FLAT 60 | Kuppersberg F 660 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7 кг
На -8 кг (-53.3%) лучше
|
15 кг |
Глубина | |
43 см | 42 см
На -1 см (-2.3%) лучше
|
Высота | |
17.6 см
На -103.3 см (-85.4%) лучше
|
120.9 см |
Ширина | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -14 см (-33.3%) лучше
|
42 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.6 см
На -77.3 см (-85%) лучше
|
90.9 см |
Ширина встраивания | |
55.6 см
На -4.2 см (-7%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
47 дБ | 47 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
75.4 | 95.9
На 20.5 (27.2%) лучше
|
$ | |
62 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
2 | 5
На 3 (150%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
102 Вт
На -120 Вт (-54.1%) лучше
|
222 Вт |
Мощность мотора | |
100 Вт | 220 Вт
На 120 Вт (120%) лучше
|
Максимальная производительность | |
520 м³/ч | 850 м³/ч
На 330 м³/ч (63.5%) лучше
|