Главная / Вытяжка / HOMSair FLY 1000PH vs Faber FLEXA HIP W A60

HOMSair FLY 1000PH vs Faber FLEXA HIP W A60

HOMSair FLY 1000PH
67%
Оценка DeviceList
vs
Faber FLEXA HIP W A60
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair FLY 1000PH и Faber FLEXA HIP W A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair FLY 1000PH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81
На 18.9 (30.4%) лучше
vs
62.1
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 580 м³/ч (138.1%) лучше
vs
420 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 120 Вт (85.7%) лучше
vs
140 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -17 дБ (-24.6%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
38 см
На -11.8 см (-23.7%) лучше
vs
49.8 см
Ширина
38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
vs
59.8 см
Преимущества Faber FLEXA HIP W A60
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25.8 Вт (1172.7%) лучше
vs
2.2 Вт
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -96.5 см (-87.7%) лучше
vs
110 см
Глубина встраивания
26 см
На -12 см (-31.6%) лучше
vs
38 см
Высота
17.5 см
На -130 см (-88.1%) лучше
vs
147.5 см
Глубина
30 см
На -8 см (-21.1%) лучше
vs
38 см

Сравнение всех характеристик

HOMSair FLY 1000PH Faber FLEXA HIP W A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.2 Вт 28 Вт
На 25.8 Вт (1172.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
38 см 30 см
На -8 см (-21.1%) лучше
Высота
147.5 см 17.5 см
На -130 см (-88.1%) лучше
Ширина
38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
38 см 26 см
На -12 см (-31.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
110 см 13.5 см
На -96.5 см (-87.7%) лучше
Ширина встраивания
38 см
На -11.8 см (-23.7%) лучше
49.8 см
Уровень шума
52 дБ
На -17 дБ (-24.6%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81
На 18.9 (30.4%) лучше
62.1
$
нет данных 101
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
264 Вт нет данных
Мощность мотора
260 Вт
На 120 Вт (85.7%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 580 м³/ч (138.1%) лучше
420 м³/ч
Популярные сравнения