Главная / Вытяжка / HOMSair FLY 1000PH vs Faber GLAM FIT 55 WH

HOMSair FLY 1000PH vs Faber GLAM FIT 55 WH

HOMSair FLY 1000PH
67%
Оценка DeviceList
vs
Faber GLAM FIT 55 WH
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair FLY 1000PH и Faber GLAM FIT 55 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair FLY 1000PH
Соотношение цена-качество
81
На 64.8 (400%) лучше
vs
16.2
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 430 м³/ч (75.4%) лучше
vs
570 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 135 Вт (108%) лучше
vs
125 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -21 дБ (-28.8%) лучше
vs
73 дБ
Ширина встраивания
38 см
На -16.8 см (-30.7%) лучше
vs
54.8 см
Ширина
38 см
На -16.8 см (-30.7%) лучше
vs
54.8 см
Преимущества Faber GLAM FIT 55 WH
Победитель в сравнении
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.8 Вт (36.4%) лучше
vs
2.2 Вт
Минимальная высота встраивания
85.5 см
На -24.5 см (-22.3%) лучше
vs
110 см
Глубина встраивания
19 см
На -19 см (-50%) лучше
vs
38 см
Высота
105 см
На -42.5 см (-28.8%) лучше
vs
147.5 см
Глубина
19 см
На -19 см (-50%) лучше
vs
38 см

Сравнение всех характеристик

HOMSair FLY 1000PH Faber GLAM FIT 55 WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.2 Вт 3 Вт
На 0.8 Вт (36.4%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
38 см 19 см
На -19 см (-50%) лучше
Высота
147.5 см 105 см
На -42.5 см (-28.8%) лучше
Ширина
38 см
На -16.8 см (-30.7%) лучше
54.8 см
Глубина встраивания
38 см 19 см
На -19 см (-50%) лучше
Минимальная высота встраивания
110 см 85.5 см
На -24.5 см (-22.3%) лучше
Ширина встраивания
38 см
На -16.8 см (-30.7%) лучше
54.8 см
Уровень шума
52 дБ
На -21 дБ (-28.8%) лучше
73 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81
На 64.8 (400%) лучше
16.2
$
нет данных 640
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
264 Вт нет данных
Мощность мотора
260 Вт
На 135 Вт (108%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 430 м³/ч (75.4%) лучше
570 м³/ч
Популярные сравнения