Соотношение цена-качество |
81
На 51 (170%) лучше
vs
30
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
vs
750 м³/ч
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
vs
59 дБ
|
Ширина встраивания |
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
38 см
На -11 см (-22.4%) лучше
vs
49 см
|
Ширина |
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
38 см
На -11 см (-22.4%) лучше
vs
49 см
|
Мощность мотора |
264 Вт
На 4 Вт (1.5%) лучше
vs
260 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 1.8 Вт (81.8%) лучше
vs
2.2 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
94 см
На -16 см (-14.5%) лучше
vs
110 см
|
Высота |
142 см
На -5.5 см (-3.7%) лучше
vs
147.5 см
|
HOMSair FLY 1000PH | Hansa OKP6654IWSH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.2 Вт | 4 Вт
На 1.8 Вт (81.8%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 18.9 кг |
Глубина | |
38 см
На -11 см (-22.4%) лучше
|
49 см |
Высота | |
147.5 см | 142 см
На -5.5 см (-3.7%) лучше
|
Ширина | |
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
38 см
На -11 см (-22.4%) лучше
|
49 см |
Минимальная высота встраивания | |
110 см | 94 см
На -16 см (-14.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
|
59 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
81
На 51 (170%) лучше
|
30 |
$ | |
нет данных | 285 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
264 Вт | 264 Вт |
Мощность мотора | |
260 Вт | 264 Вт
На 4 Вт (1.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
|
750 м³/ч |