Соотношение цена-качество |
81
На 4.1 (5.3%) лучше
vs
76.9
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 580 м³/ч (138.1%) лучше
vs
420 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 183 Вт (237.7%) лучше
vs
77 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
2.2 Вт
На 0.2 Вт (10%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
38 см
На -8.5 см (-18.3%) лучше
vs
46.5 см
|
Потребляемая мощность |
77 Вт
На -187 Вт (-70.8%) лучше
vs
264 Вт
|
Уровень шума |
45 дБ
На -7 дБ (-13.5%) лучше
vs
52 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
8 см
На -102 см (-92.7%) лучше
vs
110 см
|
Глубина встраивания |
36 см
На -2 см (-5.3%) лучше
vs
38 см
|
Высота |
8 см
На -139.5 см (-94.6%) лучше
vs
147.5 см
|
HOMSair FLY 1000PH | HOMSair HORIZONTAL 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.2 Вт
На 0.2 Вт (10%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 5.27 кг |
Глубина | |
38 см
На -8.5 см (-18.3%) лучше
|
46.5 см |
Высота | |
147.5 см | 8 см
На -139.5 см (-94.6%) лучше
|
Ширина | |
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
38 см | 36 см
На -2 см (-5.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
110 см | 8 см
На -102 см (-92.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ | 45 дБ
На -7 дБ (-13.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
81
На 4.1 (5.3%) лучше
|
76.9 |
$ | |
нет данных | 49 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
264 Вт | 77 Вт
На -187 Вт (-70.8%) лучше
|
Мощность мотора | |
260 Вт
На 183 Вт (237.7%) лучше
|
77 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 580 м³/ч (138.1%) лучше
|
420 м³/ч |