Соотношение цена-качество |
76.9
На 56.4 (275.1%) лучше
vs
20.5
|
$ |
49
На -323 (-86.8%) лучше
vs
372
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
45 дБ
На -5 дБ (-10%) лучше
vs
50 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
8 см
На -70.8 см (-89.8%) лучше
vs
78.8 см
|
Глубина встраивания |
36 см
На -10.5 см (-22.6%) лучше
vs
46.5 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
8 см
На -109.8 см (-93.2%) лучше
vs
117.8 см
|
Вес |
5.27 кг
На -13.23 кг (-71.5%) лучше
vs
18.5 кг
|
Максимальная производительность |
1030 м³/ч
На 610 м³/ч (145.2%) лучше
vs
420 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 113 Вт (146.8%) лучше
vs
77 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
HOMSair HORIZONTAL 60 | MBS ABELIA 190 GLASS |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.27 кг
На -13.23 кг (-71.5%) лучше
|
18.5 кг |
Глубина | |
46.5 см | 46.5 см |
Высота | |
8 см
На -109.8 см (-93.2%) лучше
|
117.8 см |
Ширина | |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
36 см
На -10.5 см (-22.6%) лучше
|
46.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
8 см
На -70.8 см (-89.8%) лучше
|
78.8 см |
Ширина встраивания | |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
45 дБ
На -5 дБ (-10%) лучше
|
50 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
76.9
На 56.4 (275.1%) лучше
|
20.5 |
$ | |
49
На -323 (-86.8%) лучше
|
372 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
77 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
77 Вт | 190 Вт
На 113 Вт (146.8%) лучше
|
Максимальная производительность | |
420 м³/ч | 1030 м³/ч
На 610 м³/ч (145.2%) лучше
|