Главная / Вытяжка / HOMSair TEFFI 60 vs Akpo WK-7 Light eco twin 60

HOMSair TEFFI 60 vs Akpo WK-7 Light eco twin 60

HOMSair TEFFI 60
71%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 Light eco twin 60
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair TEFFI 60 и Akpo WK-7 Light eco twin 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair TEFFI 60
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 180 м³/ч (20.7%) лучше
vs
870 м³/ч
Мощность мотора
233 Вт
На 101 Вт (76.5%) лучше
vs
132 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Преимущества Akpo WK-7 Light eco twin 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.3
На 12 (22.9%) лучше
vs
52.3
$
93
На -47 (-33.6%) лучше
vs
140
Потребляемая мощность
136 Вт
На -134 Вт (-49.6%) лучше
vs
270 Вт
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -3 дБ (-5.9%) лучше
vs
51 дБ
Ширина встраивания
55 см
На -4.5 см (-7.6%) лучше
vs
59.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -9.8 см (-25.9%) лучше
vs
37.8 см
Высота
17 см
На -56 см (-76.7%) лучше
vs
73 см
Вес
5.7 кг
На -8.79 кг (-60.7%) лучше
vs
14.49 кг

Сравнение всех характеристик

HOMSair TEFFI 60 Akpo WK-7 Light eco twin 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.49 кг 5.7 кг
На -8.79 кг (-60.7%) лучше
Глубина
37.8 см нет данных
Высота
73 см 17 см
На -56 см (-76.7%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
37.8 см 28 см
На -9.8 см (-25.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
40 см нет данных
Ширина встраивания
59.5 см 55 см
На -4.5 см (-7.6%) лучше
Уровень шума
51 дБ 48 дБ
На -3 дБ (-5.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.3 64.3
На 12 (22.9%) лучше
$
140 93
На -47 (-33.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
270 Вт 136 Вт
На -134 Вт (-49.6%) лучше
Мощность мотора
233 Вт
На 101 Вт (76.5%) лучше
132 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 180 м³/ч (20.7%) лучше
870 м³/ч
Популярные сравнения