Соотношение цена-качество |
52.3
На 28.9 (123.5%) лучше
vs
23.4
|
$ |
140
На -300 (-68.2%) лучше
vs
440
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 100 м³/ч (10.5%) лучше
vs
950 м³/ч
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
40 см
На -49 см (-55.1%) лучше
vs
89 см
|
Ширина |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
73 см
На -54 см (-42.5%) лучше
vs
127 см
|
Вес |
14.49 кг
На -0.11 кг (-0.8%) лучше
vs
14.6 кг
|
Мощность мотора |
244 Вт
На 11 Вт (4.7%) лучше
vs
233 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Глубина встраивания |
30 см
На -7.8 см (-20.6%) лучше
vs
37.8 см
|
Глубина |
30 см
На -7.8 см (-20.6%) лучше
vs
37.8 см
|
HOMSair TEFFI 60 | Korting KHC 69131 GXW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
14.49 кг
На -0.11 кг (-0.8%) лучше
|
14.6 кг |
Глубина | |
37.8 см | 30 см
На -7.8 см (-20.6%) лучше
|
Высота | |
73 см
На -54 см (-42.5%) лучше
|
127 см |
Ширина | |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37.8 см | 30 см
На -7.8 см (-20.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
40 см
На -49 см (-55.1%) лучше
|
89 см |
Ширина встраивания | |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
51 дБ | нет данных |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
52.3
На 28.9 (123.5%) лучше
|
23.4 |
$ | |
140
На -300 (-68.2%) лучше
|
440 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 5
На 2 (66.7%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
270 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
233 Вт | 244 Вт
На 11 Вт (4.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1050 м³/ч
На 100 м³/ч (10.5%) лучше
|
950 м³/ч |