Соотношение цена-качество |
52.3
На 6 (13%) лучше
vs
46.3
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
233 Вт
На 73 Вт (45.6%) лучше
vs
160 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
52 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
40 см
На -22 см (-35.5%) лучше
vs
62 см
|
Глубина встраивания |
37.8 см
На -17.2 см (-31.3%) лучше
vs
55 см
|
Высота |
73 см
На -27 см (-27%) лучше
vs
100 см
|
Глубина |
37.8 см
На -17.2 см (-31.3%) лучше
vs
55 см
|
$ |
133
На -7 (-5%) лучше
vs
140
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
59 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
59.5 см
|
Ширина |
59 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
59.5 см
|
Вес |
8.5 кг
На -5.99 кг (-41.3%) лучше
vs
14.49 кг
|
HOMSair TEFFI 60 | Teka DOB 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
14.49 кг | 8.5 кг
На -5.99 кг (-41.3%) лучше
|
Глубина | |
37.8 см
На -17.2 см (-31.3%) лучше
|
55 см |
Высота | |
73 см
На -27 см (-27%) лучше
|
100 см |
Ширина | |
59.5 см | 59 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37.8 см
На -17.2 см (-31.3%) лучше
|
55 см |
Минимальная высота встраивания | |
40 см
На -22 см (-35.5%) лучше
|
62 см |
Ширина встраивания | |
59.5 см | 59 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
|
52 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
52.3
На 6 (13%) лучше
|
46.3 |
$ | |
140 | 133
На -7 (-5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
270 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
233 Вт
На 73 Вт (45.6%) лучше
|
160 Вт |
Максимальная производительность | |
1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
|
650 м³/ч |