Главная / Вытяжка / HOMSair VERTICAL 60 vs Delonghi KT-F60 IX

HOMSair VERTICAL 60 vs Delonghi KT-F60 IX

HOMSair VERTICAL 60
69%
Оценка DeviceList
vs
Delonghi KT-F60 IX
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOMSair VERTICAL 60 и Delonghi KT-F60 IX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOMSair VERTICAL 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.9
На 48.8 (99.4%) лучше
vs
49.1
Потребляемая мощность
102 Вт
На -118 Вт (-53.6%) лучше
vs
220 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
47 дБ
На -9 дБ (-16.1%) лучше
vs
56 дБ
Глубина встраивания
33.3 см
На -16.7 см (-33.4%) лучше
vs
50 см
Глубина
33.3 см
На -16.7 см (-33.4%) лучше
vs
50 см
Преимущества Delonghi KT-F60 IX
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
150 Вт
На 50 Вт (50%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
50 см
На -14.3 см (-22.2%) лучше
vs
64.3 см
Высота
79 см
На -13.3 см (-14.4%) лучше
vs
92.3 см
Вес
9 кг
На -2.4 кг (-21.1%) лучше
vs
11.4 кг

Сравнение всех характеристик

HOMSair VERTICAL 60 Delonghi KT-F60 IX
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.4 кг 9 кг
На -2.4 кг (-21.1%) лучше
Глубина
33.3 см
На -16.7 см (-33.4%) лучше
50 см
Высота
92.3 см 79 см
На -13.3 см (-14.4%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
33.3 см
На -16.7 см (-33.4%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
64.3 см 50 см
На -14.3 см (-22.2%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
47 дБ
На -9 дБ (-16.1%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.9
На 48.8 (99.4%) лучше
49.1
$
нет данных 133
Класс энергопотребления
нет данных A++
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт
На -118 Вт (-53.6%) лучше
220 Вт
Мощность мотора
100 Вт 150 Вт
На 50 Вт (50%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
Популярные сравнения