Главная / Вытяжка / Jetair LIGHT IXF50 vs Delonghi KT-F60 IX

Jetair LIGHT IXF50 vs Delonghi KT-F60 IX

Jetair LIGHT IXF50
74%
Оценка DeviceList
vs
Delonghi KT-F60 IX
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair LIGHT IXF50 и Delonghi KT-F60 IX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair LIGHT IXF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.3
На 27.2 (55.4%) лучше
vs
49.1
$
50
На -83 (-62.4%) лучше
vs
133
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 3 Вт (12%) лучше
vs
25 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -42.3 см (-84.6%) лучше
vs
50 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
7.7 см
На -71.3 см (-90.3%) лучше
vs
79 см
Глубина
47 см
На -3 см (-6%) лучше
vs
50 см
Вес
4.2 кг
На -4.8 кг (-53.3%) лучше
vs
9 кг
Преимущества Delonghi KT-F60 IX
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 600 м³/ч (171.4%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
150 Вт
На 22 Вт (17.2%) лучше
vs
128 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

Jetair LIGHT IXF50 Delonghi KT-F60 IX
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 3 Вт (12%) лучше
25 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.2 кг
На -4.8 кг (-53.3%) лучше
9 кг
Глубина
47 см
На -3 см (-6%) лучше
50 см
Высота
7.7 см
На -71.3 см (-90.3%) лучше
79 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
нет данных 50 см
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -42.3 см (-84.6%) лучше
50 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
63 дБ 56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
76.3
На 27.2 (55.4%) лучше
49.1
$
50
На -83 (-62.4%) лучше
133
Класс энергопотребления
нет данных A++
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 220 Вт
Мощность мотора
128 Вт 150 Вт
На 22 Вт (17.2%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 950 м³/ч
На 600 м³/ч (171.4%) лучше
Популярные сравнения