Главная / Утюг / Hoover TIF28001 011 vs Scarlett SC-1130S

Hoover TIF28001 011 vs Scarlett SC-1130S

Hoover TIF28001 011
78%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-1130S
23%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hoover TIF28001 011 и Scarlett SC-1130S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hoover TIF28001 011
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90 %
На 16.9 % (23.1%) лучше
vs
73.1 %
Мощность
2800 Вт
На 800 Вт (40%) лучше
vs
2000 Вт
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.3 м (17.6%) лучше
vs
1.7 м
Преимущества Scarlett SC-1130S
Чехол для хранения и перевозки
vs
Вес
1.2 кг
На -0.6 кг (-33.3%) лучше
vs
1.8 кг

Сравнение всех характеристик

Hoover TIF28001 011 Scarlett SC-1130S
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
365 мм нет данных
Высота
190 мм нет данных
Ширина
160 мм нет данных
Вес
1.8 кг 1.2 кг
На -0.6 кг (-33.3%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.3 м (17.6%) лучше
1.7 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
90 %
На 16.9 % (23.1%) лучше
73.1 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic Sole нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
200 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл нет данных
Мощность
2800 Вт
На 800 Вт (40%) лучше
2000 Вт
Популярные сравнения