Главная / Водонагреватель / Horizont 80EWS-15MF1 vs Timberk T-WSS100-N27C-VG

Horizont 80EWS-15MF1 vs Timberk T-WSS100-N27C-VG

Horizont 80EWS-15MF1
48%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-WSS100-N27C-VG
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Horizont 80EWS-15MF1 и Timberk T-WSS100-N27C-VG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Horizont 80EWS-15MF1
Соотношение цена-качество
41.9
На 28.3 (208.1%) лучше
vs
13.6
$
113
На -147 (-56.5%) лучше
vs
260
Ширина
45 см
На -4.6 см (-9.3%) лучше
vs
49.6 см
Высота
75.8 см
На -38.7 см (-33.8%) лучше
vs
114.5 см
Преимущества Timberk T-WSS100-N27C-VG
Победитель в сравнении
Объем бака
100 л
На 20 л (25%) лучше
vs
80 л
Время нагрева
140 мин
На -30 мин (-17.6%) лучше
vs
170 мин
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Ограничение температуры нагрева
vs
Глубина
39.3 см
На -5.7 см (-12.7%) лучше
vs
45 см
Вес
22.7 кг
На -1.42 кг (-5.9%) лучше
vs
24.12 кг

Сравнение всех характеристик

Horizont 80EWS-15MF1 Timberk T-WSS100-N27C-VG
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
200 270
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
140 260
Расстояние между креплениями
300 550
Ширина
45 см
На -4.6 см (-9.3%) лучше
49.6 см
Высота
75.8 см
На -38.7 см (-33.8%) лучше
114.5 см
Глубина
45 см 39.3 см
На -5.7 см (-12.7%) лучше
Вес
24.12 кг 22.7 кг
На -1.42 кг (-5.9%) лучше
Объем бака
80 л 100 л
На 20 л (25%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
нет данных 8 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 0.6 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
170 мин 140 мин
На -30 мин (-17.6%) лучше
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
113
На -147 (-56.5%) лучше
260
Соотношение цена-качество
41.9
На 28.3 (208.1%) лучше
13.6
Номинальная мощность
1.5 кВт 2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
Популярные сравнения