Главная / Вытяжка / Hotpoint-Ariston HHPN 9.7F AM OW vs Falmec KRISTAL 900 GLASS

Hotpoint-Ariston HHPN 9.7F AM OW vs Falmec KRISTAL 900 GLASS

Hotpoint-Ariston HHPN 9.7F AM OW
49%
Оценка DeviceList
vs
Falmec KRISTAL 900 GLASS
27%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hotpoint-Ariston HHPN 9.7F AM OW и Falmec KRISTAL 900 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hotpoint-Ariston HHPN 9.7F AM OW
Соотношение цена-качество
80.3
На 66.9 (499.3%) лучше
vs
13.4
Максимальная производительность
757 м³/ч
На 77 м³/ч (11.3%) лучше
vs
680 м³/ч
Мощность мотора
290 Вт
На 10 Вт (3.6%) лучше
vs
280 Вт
Минимальная высота встраивания
69 см
На -37 см (-34.9%) лучше
vs
106 см
Высота
69 см
На -37 см (-34.9%) лучше
vs
106 см
Преимущества Falmec KRISTAL 900 GLASS
Победитель в сравнении
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Ширина встраивания
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
49.1 см
На -1.9 см (-3.7%) лучше
vs
51 см
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Глубина
49.1 см
На -1.9 см (-3.7%) лучше
vs
51 см
Вес
19 кг
На -0.6 кг (-3.1%) лучше
vs
19.6 кг

Сравнение всех характеристик

Hotpoint-Ariston HHPN 9.7F AM OW Falmec KRISTAL 900 GLASS
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
19.6 кг 19 кг
На -0.6 кг (-3.1%) лучше
Глубина
51 см 49.1 см
На -1.9 см (-3.7%) лучше
Высота
69 см
На -37 см (-34.9%) лучше
106 см
Ширина
90 см 89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
Глубина встраивания
51 см 49.1 см
На -1.9 см (-3.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
69 см
На -37 см (-34.9%) лучше
106 см
Ширина встраивания
90 см 89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
Уровень шума
нет данных 68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.3
На 66.9 (499.3%) лучше
13.4
$
нет данных 457
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
290 Вт
На 10 Вт (3.6%) лучше
280 Вт
Максимальная производительность
757 м³/ч
На 77 м³/ч (11.3%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения