HP 22f [2XN58AA] vs Acer RT270bmid
Мы сравнили характеристики HP 22f [2XN58AA] и Acer RT270bmid и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 22f [2XN58AA]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21 Вт
На -9 Вт (-30%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
380 мм
На -25 мм (-6.2%) лучше
vs
405 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
380 мм
На -25 мм (-6.2%) лучше
vs
405 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
180 мм
На -44 мм (-19.6%) лучше
vs
224 мм
|
Преимущества Acer RT270bmid
|
Соотношение цена-качество |
|
79.5 %
На 39.9 % (100.8%) лучше
vs
39.6 %
|
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
450 мм
На -40 мм (-8.2%) лучше
vs
490 мм
|
