Главная / Монитор / HP 22f [2XN58AA] vs LG 25UM55

HP 22f [2XN58AA] vs LG 25UM55

HP 22f [2XN58AA]
90%
Оценка DeviceList
vs
LG 25UM55
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP 22f [2XN58AA] и LG 25UM55 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 22f [2XN58AA]
Победитель в сравнении
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -10 Вт (-32.3%) лучше
vs
31 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
490 мм
На -119 мм (-19.5%) лучше
vs
609 мм
Минимальная высота с подставкой
380 мм
На -3 мм (-0.8%) лучше
vs
383 мм
Максимальная высота с подставкой
380 мм
На -3 мм (-0.8%) лучше
vs
383 мм
Толщина с подставкой
180 мм
На -8 мм (-4.3%) лучше
vs
188 мм
Вес с подставкой
2.33 кг
На -1.77 кг (-43.2%) лучше
vs
4.1 кг
Ширина без подставки
490 мм
На -119 мм (-19.5%) лучше
vs
609 мм
Преимущества LG 25UM55
Соотношение цена-качество
70.8 %
На 31.2 % (78.8%) лучше
vs
39.6 %
Диагональ экрана
25 ''
На 3.5 '' (16.3%) лучше
vs
21.5 ''
Размер пикселя
228 мкм
На -19 мкм (-7.7%) лучше
vs
247 мкм
Плотность пикселей
111 ppi
На 9 ppi (8.8%) лучше
vs
102 ppi
Выход на наушники
vs
Картинка в картинке
vs
Высота без подставки
281 мм
На -15.7 мм (-5.3%) лучше
vs
296.7 мм
Видео
Видео обзоры LG 25UM55

Сравнение всех характеристик

HP 22f [2XN58AA] LG 25UM55
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -10 Вт (-32.3%) лучше
31 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
296.7 мм 281 мм
На -15.7 мм (-5.3%) лучше
Ширина без подставки
490 мм
На -119 мм (-19.5%) лучше
609 мм
Вес с подставкой
2.33 кг
На -1.77 кг (-43.2%) лучше
4.1 кг
Толщина с подставкой
180 мм
На -8 мм (-4.3%) лучше
188 мм
Максимальная высота с подставкой
380 мм
На -3 мм (-0.8%) лучше
383 мм
Минимальная высота с подставкой
380 мм
На -3 мм (-0.8%) лучше
383 мм
Ширина с подставкой
490 мм
На -119 мм (-19.5%) лучше
609 мм
Толщина без подставки
39.7 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 40 мм
Вес без подставки
нет данных 3.7 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
247 мкм 228 мкм
На -19 мкм (-7.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 21:9 (UltraWide)
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 25 ''
На 3.5 '' (16.3%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
102 ppi 111 ppi
На 9 ppi (8.8%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
113.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
39.6 % 70.8 %
На 31.2 % (78.8%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения