HP 22x [6ML40AA] vs Lenovo ThinkVision T27h-20 [61ECGAT2EU]
HP 22x [6ML40AA]
91%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision T27h-20 [61ECGAT2EU]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP 22x [6ML40AA] и Lenovo ThinkVision T27h-20 [61ECGAT2EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 22x [6ML40AA]
|
Соотношение цена-качество |
|
37.4 %
На 21.9 % (141.3%) лучше
vs
15.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
147.3 $
На -222.4 $ (-60.2%) лучше
vs
369.7 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
503 мм
На -111 мм (-18.1%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
384.4 мм
На -45 мм (-10.5%) лучше
vs
429.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
384.4 мм
На -180 мм (-31.9%) лучше
vs
564.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.9 кг
На -3.7 кг (-48.7%) лучше
vs
7.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
503 мм
На -111 мм (-18.1%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
304.2 мм
На -64.9 мм (-17.6%) лучше
vs
369.1 мм
|
Преимущества Lenovo ThinkVision T27h-20 [61ECGAT2EU]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 80 Кд/м² (29.6%) лучше
vs
270 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -14 мкм (-5.7%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
vs
102 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -17 Вт (-42.5%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
208 мм
На -1.4 мм (-0.7%) лучше
vs
209.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
46.7 мм
На -9.3 мм (-16.6%) лучше
vs
56 мм
|
