Главная / Монитор / HP 24m [3WL46AA] vs Acer V277bi [UM.HV7EE.001]

HP 24m [3WL46AA] vs Acer V277bi [UM.HV7EE.001]

HP 24m [3WL46AA]
76%
Оценка DeviceList
vs
Acer V277bi [UM.HV7EE.001]
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP 24m [3WL46AA] и Acer V277bi [UM.HV7EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 24m [3WL46AA]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
37.2 %
На 7.9 % (27%) лучше
vs
29.3 %
Цена на момент выхода
127.2 $
На -59 $ (-31.7%) лучше
vs
186.2 $
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
vs
82 ppi
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.12 Вт (-28.6%) лучше
vs
0.42 Вт
Ширина с подставкой
542.7 мм
На -71.3 мм (-11.6%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
419 мм
На -45 мм (-9.7%) лучше
vs
464 мм
Максимальная высота с подставкой
419 мм
На -45 мм (-9.7%) лучше
vs
464 мм
Толщина с подставкой
189 мм
На -18 мм (-8.7%) лучше
vs
207 мм
Вес с подставкой
2.84 кг
На -3.01 кг (-51.5%) лучше
vs
5.85 кг
Ширина без подставки
542.7 мм
На -71.3 мм (-11.6%) лучше
vs
614 мм
Высота без подставки
330.5 мм
На -36.5 мм (-9.9%) лучше
vs
367 мм
Толщина без подставки
37.5 мм
На -28.5 мм (-43.2%) лучше
vs
66 мм
Преимущества Acer V277bi [UM.HV7EE.001]
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
16.17 Вт
На -5.83 Вт (-26.5%) лучше
vs
22 Вт

Сравнение всех характеристик

HP 24m [3WL46AA] Acer V277bi [UM.HV7EE.001]
Потребляемая мощность при работе
22 Вт 16.17 Вт
На -5.83 Вт (-26.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.12 Вт (-28.6%) лучше
0.42 Вт
Высота без подставки
330.5 мм
На -36.5 мм (-9.9%) лучше
367 мм
Ширина без подставки
542.7 мм
На -71.3 мм (-11.6%) лучше
614 мм
Вес с подставкой
2.84 кг
На -3.01 кг (-51.5%) лучше
5.85 кг
Толщина с подставкой
189 мм
На -18 мм (-8.7%) лучше
207 мм
Максимальная высота с подставкой
419 мм
На -45 мм (-9.7%) лучше
464 мм
Минимальная высота с подставкой
419 мм
На -45 мм (-9.7%) лучше
464 мм
Ширина с подставкой
542.7 мм
На -71.3 мм (-11.6%) лучше
614 мм
Толщина без подставки
37.5 мм
На -28.5 мм (-43.2%) лучше
66 мм
Вес без подставки
нет данных 5 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц нет данных
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
82 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
127.2 $
На -59 $ (-31.7%) лучше
186.2 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
37.2 %
На 7.9 % (27%) лучше
29.3 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения