HP 24mq [1F2J8AA] vs Samsung U32R590CWI [LU32R590CWIXCI]
Мы сравнили характеристики HP 24mq [1F2J8AA] и Samsung U32R590CWI [LU32R590CWIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 24mq [1F2J8AA]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
32.3 %
На 16.9 % (109.7%) лучше
vs
15.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
187.5 $
На -199.5 $ (-51.6%) лучше
vs
387 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -18 Вт (-37.5%) лучше
vs
48 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540.6 мм
На -172.1 мм (-24.1%) лучше
vs
712.7 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
363.3 мм
На -151.7 мм (-29.5%) лучше
vs
515 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
463.3 мм
На -51.7 мм (-10%) лучше
vs
515 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211.6 мм
На -26.3 мм (-11.1%) лучше
vs
237.9 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
540.6 мм
На -172.1 мм (-24.1%) лучше
vs
712.7 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322.5 мм
На -98.4 мм (-23.4%) лучше
vs
420.9 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
46.9 мм
На -36.7 мм (-43.9%) лучше
vs
83.6 мм
|
Преимущества Samsung U32R590CWI [LU32R590CWIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -24 мкм (-11.7%) лучше
vs
205 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 17 ppi (13.8%) лучше
vs
123 ppi
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -0.09 кг (-1.6%) лучше
vs
5.59 кг
|
