Главная / Монитор / HP 24x [5ZU98AA] vs AOC Q2963PM

HP 24x [5ZU98AA] vs AOC Q2963PM

HP 24x [5ZU98AA]
65%
Оценка DeviceList
vs
AOC Q2963PM
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP 24x [5ZU98AA] и AOC Q2963PM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 24x [5ZU98AA]
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -6 Вт (-20%) лучше
vs
30 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.32 Вт
На -0.18 Вт (-36%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
530 мм
На -183.57 мм (-25.7%) лучше
vs
713.57 мм
Вес с подставкой
6.1 кг
На -0.8 кг (-11.6%) лучше
vs
6.9 кг
Преимущества AOC Q2963PM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.4 %
На 52.1 % (177.8%) лучше
vs
29.3 %
Диагональ экрана
29 ''
На 5.2 '' (21.8%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
265 мкм
На -9 мкм (-3.3%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
96 ppi
На 3 ppi (3.2%) лучше
vs
93 ppi
Толщина с подставкой
211.99 мм
На -277.01 мм (-56.6%) лучше
vs
489 мм
Видео
Видео обзоры AOC Q2963PM

Сравнение всех характеристик

HP 24x [5ZU98AA] AOC Q2963PM
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -6 Вт (-20%) лучше
30 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.32 Вт
На -0.18 Вт (-36%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
379 мм нет данных
Ширина без подставки
530 мм нет данных
Вес с подставкой
6.1 кг
На -0.8 кг (-11.6%) лучше
6.9 кг
Толщина с подставкой
489 мм 211.99 мм
На -277.01 мм (-56.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
нет данных 387.91 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 387.91 мм
Ширина с подставкой
530 мм
На -183.57 мм (-25.7%) лучше
713.57 мм
Толщина без подставки
218 мм нет данных
Мощность динамиков
нет данных 6 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
12М:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
274 мкм 265 мкм
На -9 мкм (-3.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 21:9 (UltraWide)
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 29 ''
На 5.2 '' (21.8%) лучше
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi 96 ppi
На 3 ppi (3.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
191.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29.3 % 81.4 %
На 52.1 % (177.8%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения