HP 24x [5ZU98AA] vs Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370]
HP 24x [5ZU98AA]
65%
Оценка DeviceList
vs
Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370]
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP 24x [5ZU98AA] и Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 24x [5ZU98AA]
|
Соотношение цена-качество |
|
29.3 %
На 21.2 % (261.7%) лучше
vs
8.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
191.5 $
На -531.9 $ (-73.5%) лучше
vs
723.4 $
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -5 Вт (-17.2%) лучше
vs
29 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.32 Вт
На -0.18 Вт (-36%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
530 мм
На -81 мм (-13.3%) лучше
vs
611 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.1 кг
На -0.9 кг (-12.9%) лучше
vs
7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
530 мм
На -81 мм (-13.3%) лучше
vs
611 мм
|
Преимущества Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
vs
144 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
270 мм
На -219 мм (-44.8%) лучше
vs
489 мм
|
|
Высота без подставки |
|
366.5 мм
На -12.5 мм (-3.3%) лучше
vs
379 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
85.4 мм
На -132.6 мм (-60.8%) лучше
vs
218 мм
|
