Главная / Монитор / HP 24x [5ZU98AA] vs Lenovo Legion Y27gq-20 [65EFGAC1EU]

HP 24x [5ZU98AA] vs Lenovo Legion Y27gq-20 [65EFGAC1EU]

HP 24x [5ZU98AA]
65%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo Legion Y27gq-20 [65EFGAC1EU]
89%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP 24x [5ZU98AA] и Lenovo Legion Y27gq-20 [65EFGAC1EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 24x [5ZU98AA]
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -24 Вт (-50%) лучше
vs
48 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.32 Вт
На -0.18 Вт (-36%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
530 мм
На -84 мм (-13.7%) лучше
vs
614 мм
Вес с подставкой
6.1 кг
На -0.55 кг (-8.3%) лучше
vs
6.65 кг
Ширина без подставки
530 мм
На -84 мм (-13.7%) лучше
vs
614 мм
Преимущества Lenovo Legion Y27gq-20 [65EFGAC1EU]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.8 %
На 65.5 % (223.5%) лучше
vs
29.3 %
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
USB-концентратор
vs
Картинка в картинке
vs
Поворотная подставка
vs
Толщина с подставкой
0 мм
На -489 мм (-100%) лучше
vs
489 мм
Высота без подставки
0 мм
На -379 мм (-100%) лучше
vs
379 мм
Толщина без подставки
63.4 мм
На -154.6 мм (-70.9%) лучше
vs
218 мм

Сравнение всех характеристик

HP 24x [5ZU98AA] Lenovo Legion Y27gq-20 [65EFGAC1EU]
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -24 Вт (-50%) лучше
48 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.32 Вт
На -0.18 Вт (-36%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
379 мм 0 мм
На -379 мм (-100%) лучше
Ширина без подставки
530 мм
На -84 мм (-13.7%) лучше
614 мм
Вес с подставкой
6.1 кг
На -0.55 кг (-8.3%) лучше
6.65 кг
Толщина с подставкой
489 мм 0 мм
На -489 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
нет данных 468.9 мм
Ширина с подставкой
530 мм
На -84 мм (-13.7%) лучше
614 мм
Толщина без подставки
218 мм 63.4 мм
На -154.6 мм (-70.9%) лучше
Вес без подставки
нет данных 4.35 кг
Мощность динамиков
нет данных 8 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
12М:1 3M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц 165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
Размер пикселя
274 мкм 233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 170 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 160 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
23.8 '' 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi 109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
191.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29.3 % 94.8 %
На 65.5 % (223.5%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 3
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения