Главная / Монитор / HP 27f [2XN62AA] vs LG 27UL600-W

HP 27f [2XN62AA] vs LG 27UL600-W

HP 27f [2XN62AA]
74%
Оценка DeviceList
vs
LG 27UL600-W
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP 27f [2XN62AA] и LG 27UL600-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 27f [2XN62AA]
Победитель в сравнении
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
23 Вт
На -13 Вт (-36.1%) лучше
vs
36 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
611.8 мм
На -1.2 мм (-0.2%) лучше
vs
613 мм
Минимальная высота с подставкой
449.2 мм
На -5.8 мм (-1.3%) лучше
vs
455 мм
Максимальная высота с подставкой
449.2 мм
На -5.8 мм (-1.3%) лучше
vs
455 мм
Толщина с подставкой
204.4 мм
На -4.6 мм (-2.2%) лучше
vs
209 мм
Вес с подставкой
3.68 кг
На -1.52 кг (-29.2%) лучше
vs
5.2 кг
Ширина без подставки
611.8 мм
На -1.2 мм (-0.2%) лучше
vs
613 мм
Толщина без подставки
40 мм
На -33 мм (-45.2%) лучше
vs
73 мм
Преимущества LG 27UL600-W
Соотношение цена-качество
85.1 %
На 51.9 % (156.3%) лучше
vs
33.2 %
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
155 мкм
На -156 мкм (-50.2%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
163 ppi
На 81 ppi (98.8%) лучше
vs
82 ppi
Выход на наушники
vs
Высота без подставки
364 мм
На -85.2 мм (-19%) лучше
vs
449.2 мм
Видео
Видео обзоры LG 27UL600-W

Сравнение всех характеристик

HP 27f [2XN62AA] LG 27UL600-W
Потребляемая мощность при работе
23 Вт
На -13 Вт (-36.1%) лучше
36 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
449.2 мм 364 мм
На -85.2 мм (-19%) лучше
Ширина без подставки
611.8 мм
На -1.2 мм (-0.2%) лучше
613 мм
Вес с подставкой
3.68 кг
На -1.52 кг (-29.2%) лучше
5.2 кг
Толщина с подставкой
204.4 мм
На -4.6 мм (-2.2%) лучше
209 мм
Максимальная высота с подставкой
449.2 мм
На -5.8 мм (-1.3%) лучше
455 мм
Минимальная высота с подставкой
449.2 мм
На -5.8 мм (-1.3%) лучше
455 мм
Ширина с подставкой
611.8 мм
На -1.2 мм (-0.2%) лучше
613 мм
Толщина без подставки
40 мм
На -33 мм (-45.2%) лучше
73 мм
Вес без подставки
нет данных 4.7 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
311 мкм 155 мкм
На -156 мкм (-50.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 163 ppi
На 81 ppi (98.8%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
174.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.2 % 85.1 %
На 51.9 % (156.3%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения