Главная / Монитор / HP 27fh [4HZ38AA] vs Philips 328B1

HP 27fh [4HZ38AA] vs Philips 328B1

HP 27fh [4HZ38AA]
79%
Оценка DeviceList
vs
Philips 328B1
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP 27fh [4HZ38AA] и Philips 328B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 27fh [4HZ38AA]
Победитель в сравнении
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -13.1 Вт (-35.3%) лучше
vs
37.1 Вт
Ширина с подставкой
611.8 мм
На -102.2 мм (-14.3%) лучше
vs
714 мм
Минимальная высота с подставкой
370.3 мм
На -98.7 мм (-21%) лучше
vs
469 мм
Максимальная высота с подставкой
500.3 мм
На -148.7 мм (-22.9%) лучше
vs
649 мм
Толщина с подставкой
193.6 мм
На -86.4 мм (-30.9%) лучше
vs
280 мм
Вес с подставкой
4.86 кг
На -6.69 кг (-57.9%) лучше
vs
11.55 кг
Ширина без подставки
611.8 мм
На -102.2 мм (-14.3%) лучше
vs
714 мм
Высота без подставки
365.3 мм
На -56.7 мм (-13.4%) лучше
vs
422 мм
Толщина без подставки
40.2 мм
На -21.8 мм (-35.2%) лучше
vs
62 мм
Преимущества Philips 328B1
Соотношение цена-качество
67.6 %
На 35.5 % (110.6%) лучше
vs
32.1 %
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
181 мкм
На -130 мкм (-41.8%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
140 ppi
На 58 ppi (70.7%) лучше
vs
82 ppi
Разъем DisplayPort
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

HP 27fh [4HZ38AA] Philips 328B1
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -13.1 Вт (-35.3%) лучше
37.1 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.3 Вт
Высота без подставки
365.3 мм
На -56.7 мм (-13.4%) лучше
422 мм
Ширина без подставки
611.8 мм
На -102.2 мм (-14.3%) лучше
714 мм
Вес с подставкой
4.86 кг
На -6.69 кг (-57.9%) лучше
11.55 кг
Толщина с подставкой
193.6 мм
На -86.4 мм (-30.9%) лучше
280 мм
Максимальная высота с подставкой
500.3 мм
На -148.7 мм (-22.9%) лучше
649 мм
Минимальная высота с подставкой
370.3 мм
На -98.7 мм (-21%) лучше
469 мм
Ширина с подставкой
611.8 мм
На -102.2 мм (-14.3%) лучше
714 мм
Толщина без подставки
40.2 мм
На -21.8 мм (-35.2%) лучше
62 мм
Вес без подставки
нет данных 7.54 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 97 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 119 %
Динамическая контрастность
нет данных 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
311 мкм 181 мкм
На -130 мкм (-41.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
27 '' 31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 140 ppi
На 58 ppi (70.7%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
194.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
32.1 % 67.6 %
На 35.5 % (110.6%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения