HP 27mq [1F2J9AA] vs Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
HP 27mq [1F2J9AA]
62%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP 27mq [1F2J9AA] и Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 27mq [1F2J9AA]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.32 Вт
На -9.68 Вт (-42.1%) лучше
vs
23 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
211.6 мм
На -17.8 мм (-7.8%) лучше
vs
229.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
50.5 мм
На -13 мм (-20.5%) лучше
vs
63.5 мм
|
Преимущества Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.8 %
На 54 % (259.6%) лучше
vs
20.8 %
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.17 Вт
На -0.33 Вт (-66%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
553 мм
На -61.2 мм (-10%) лучше
vs
614.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
347 мм
На -57.9 мм (-14.3%) лучше
vs
404.9 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
497 мм
На -7.9 мм (-1.6%) лучше
vs
504.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.6 кг
На -1.24 кг (-18.1%) лучше
vs
6.84 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
553 мм
На -61.2 мм (-10%) лучше
vs
614.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
330.2 мм
На -37.7 мм (-10.2%) лучше
vs
367.9 мм
|
