HP 27q [3FV90AA] vs Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006]
Мы сравнили характеристики HP 27q [3FV90AA] и Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 27q [3FV90AA]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -2 мс (-50%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -14 мкм (-5.7%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
440.7 мм
На -44.3 мм (-9.1%) лучше
vs
485 мм
|
Преимущества Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
71.3 %
На 46.3 % (185.2%) лучше
vs
25 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.5 Вт
На -10.5 Вт (-43.7%) лучше
vs
24 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
490 мм
На -123.6 мм (-20.1%) лучше
vs
613.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
193 мм
На -24 мм (-11.1%) лучше
vs
217 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -4.3 кг (-100%) лучше
vs
4.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
490 мм
На -123.6 мм (-20.1%) лучше
vs
613.6 мм
|
