HP 27q [3FV90AA] vs Samsung S22E650D [S22E650D]
Мы сравнили характеристики HP 27q [3FV90AA] и Samsung S22E650D [S22E650D] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 27q [3FV90AA]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -2 мс (-50%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -14 мкм (-5.7%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
440.7 мм
На -42.3 мм (-8.8%) лучше
vs
483 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.3 кг
На -0.1 кг (-2.3%) лучше
vs
4.4 кг
|
Преимущества Samsung S22E650D [S22E650D]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82 %
На 57 % (228%) лучше
vs
25 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21 Вт
На -3 Вт (-12.5%) лучше
vs
24 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
483 мм
На -130.6 мм (-21.3%) лучше
vs
613.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
356 мм
На -84.7 мм (-19.2%) лучше
vs
440.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
203 мм
На -14 мм (-6.5%) лучше
vs
217 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
483 мм
На -130.6 мм (-21.3%) лучше
vs
613.6 мм
|
