HP 32f [6XJ00AA] vs Philips 288E2A00
Мы сравнили характеристики HP 32f [6XJ00AA] и Philips 288E2A00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 32f [6XJ00AA]
|
Соотношение цена-качество |
|
23 %
На 5.3 % (29.9%) лучше
vs
17.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
217 $
На -144.7 $ (-40%) лучше
vs
361.7 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 3.5 '' (12.5%) лучше
vs
28 ''
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
Преимущества Philips 288E2A00
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
160 мкм
На -203 мкм (-55.9%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 87 ppi (124.3%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27.6 Вт
На -1.4 Вт (-4.8%) лучше
vs
29 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
637 мм
На -82.8 мм (-11.5%) лучше
vs
719.8 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
480 мм
На -29.6 мм (-5.8%) лучше
vs
509.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
480 мм
На -29.6 мм (-5.8%) лучше
vs
509.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
224 мм
На -2.4 мм (-1.1%) лучше
vs
226.4 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
637 мм
На -82.8 мм (-11.5%) лучше
vs
719.8 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -62.2 мм (-14.5%) лучше
vs
429.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
41 мм
На -26.1 мм (-38.9%) лучше
vs
67.1 мм
|
