Главная / Монитор / HP 32s [2UD96AA] vs Eizo Foris FS2735

HP 32s [2UD96AA] vs Eizo Foris FS2735

HP 32s [2UD96AA]
53%
Оценка DeviceList
vs
Eizo Foris FS2735
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP 32s [2UD96AA] и Eizo Foris FS2735 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 32s [2UD96AA]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Потребляемая мощность при работе
36 Вт
На -51 Вт (-58.6%) лучше
vs
87 Вт
Максимальная высота с подставкой
497.8 мм
На -50.2 мм (-9.2%) лучше
vs
548 мм
Преимущества Eizo Foris FS2735
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.8 %
На 40.1 % (162.3%) лучше
vs
24.7 %
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -121 мкм (-34.2%) лучше
vs
354 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 37 ppi (51.4%) лучше
vs
72 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
618 мм
На -111.7 мм (-15.3%) лучше
vs
729.7 мм
Минимальная высота с подставкой
393 мм
На -104.8 мм (-21.1%) лучше
vs
497.8 мм
Толщина с подставкой
197 мм
На -22.1 мм (-10.1%) лучше
vs
219.1 мм
Вес с подставкой
7.1 кг
На -0.62 кг (-8%) лучше
vs
7.72 кг
Ширина без подставки
618 мм
На -111.7 мм (-15.3%) лучше
vs
729.7 мм
Высота без подставки
362 мм
На -70.8 мм (-16.4%) лучше
vs
432.8 мм
Толщина без подставки
56.6 мм
На -1.7 мм (-2.9%) лучше
vs
58.3 мм
Видео
Видео обзоры Eizo Foris FS2735

Сравнение всех характеристик

HP 32s [2UD96AA] Eizo Foris FS2735
Потребляемая мощность при работе
36 Вт
На -51 Вт (-58.6%) лучше
87 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
432.8 мм 362 мм
На -70.8 мм (-16.4%) лучше
Ширина без подставки
729.7 мм 618 мм
На -111.7 мм (-15.3%) лучше
Вес с подставкой
7.72 кг 7.1 кг
На -0.62 кг (-8%) лучше
Толщина с подставкой
219.1 мм 197 мм
На -22.1 мм (-10.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
497.8 мм
На -50.2 мм (-9.2%) лучше
548 мм
Минимальная высота с подставкой
497.8 мм 393 мм
На -104.8 мм (-21.1%) лучше
Ширина с подставкой
729.7 мм 618 мм
На -111.7 мм (-15.3%) лучше
Толщина без подставки
58.3 мм 56.6 мм
На -1.7 мм (-2.9%) лучше
Вес без подставки
нет данных 4.6 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
6M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 144 Гц
Размер пикселя
354 мкм 233 мкм
На -121 мкм (-34.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
72 ppi 109 ppi
На 37 ppi (51.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1200:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
194.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
24.7 % 64.8 %
На 40.1 % (162.3%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения