Главная / Монитор / HP 32s [2UD96AA] vs Philips 275E1S01

HP 32s [2UD96AA] vs Philips 275E1S01

HP 32s [2UD96AA]
53%
Оценка DeviceList
vs
Philips 275E1S01
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP 32s [2UD96AA] и Philips 275E1S01 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 32s [2UD96AA]
Цена на момент выхода
194.2 $
На -40.2 $ (-17.2%) лучше
vs
234.4 $
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Преимущества Philips 275E1S01
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
29.2 %
На 4.5 % (18.2%) лучше
vs
24.7 %
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -121 мкм (-34.2%) лучше
vs
354 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 37 ppi (51.4%) лучше
vs
72 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Потребляемая мощность при работе
23.11 Вт
На -12.89 Вт (-35.8%) лучше
vs
36 Вт
Ширина с подставкой
613 мм
На -116.7 мм (-16%) лучше
vs
729.7 мм
Минимальная высота с подставкой
461 мм
На -36.8 мм (-7.4%) лучше
vs
497.8 мм
Максимальная высота с подставкой
461 мм
На -36.8 мм (-7.4%) лучше
vs
497.8 мм
Толщина с подставкой
195 мм
На -24.1 мм (-11%) лучше
vs
219.1 мм
Вес с подставкой
3.99 кг
На -3.73 кг (-48.3%) лучше
vs
7.72 кг
Ширина без подставки
613 мм
На -116.7 мм (-16%) лучше
vs
729.7 мм
Высота без подставки
368 мм
На -64.8 мм (-15%) лучше
vs
432.8 мм
Толщина без подставки
42 мм
На -16.3 мм (-28%) лучше
vs
58.3 мм

Сравнение всех характеристик

HP 32s [2UD96AA] Philips 275E1S01
Потребляемая мощность при работе
36 Вт 23.11 Вт
На -12.89 Вт (-35.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
432.8 мм 368 мм
На -64.8 мм (-15%) лучше
Ширина без подставки
729.7 мм 613 мм
На -116.7 мм (-16%) лучше
Вес с подставкой
7.72 кг 3.99 кг
На -3.73 кг (-48.3%) лучше
Толщина с подставкой
219.1 мм 195 мм
На -24.1 мм (-11%) лучше
Максимальная высота с подставкой
497.8 мм 461 мм
На -36.8 мм (-7.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
497.8 мм 461 мм
На -36.8 мм (-7.4%) лучше
Ширина с подставкой
729.7 мм 613 мм
На -116.7 мм (-16%) лучше
Толщина без подставки
58.3 мм 42 мм
На -16.3 мм (-28%) лучше
Вес без подставки
нет данных 3.3 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 104 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
6M:1 Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
354 мкм 233 мкм
На -121 мкм (-34.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
72 ppi 109 ppi
На 37 ppi (51.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1200:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
194.2 $
На -40.2 $ (-17.2%) лучше
234.4 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
24.7 % 29.2 %
На 4.5 % (18.2%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения