Главная / Монитор / HP 34f [6JM50AA] vs Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04]

HP 34f [6JM50AA] vs Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04]

HP 34f [6JM50AA]
68%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP 34f [6JM50AA] и Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 34f [6JM50AA]
Диагональ экрана
34 ''
На 9.5 '' (38.8%) лучше
vs
24.5 ''
Размер пикселя
232 мкм
На -50 мкм (-17.7%) лучше
vs
282 мкм
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
110 ppi
На 20 ppi (22.2%) лучше
vs
90 ppi
Преимущества Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
20.8 %
На 12.6 % (153.7%) лучше
vs
8.2 %
Цена на момент выхода
321.5 $
На -281.3 $ (-46.7%) лучше
vs
602.8 $
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
0.9 мс
На -4.1 мс (-82%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -50 Вт (-70.4%) лучше
vs
71 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.25 Вт
На -0.05 Вт (-16.7%) лучше
vs
0.3 Вт
Вес с подставкой
5.3 кг
На -1.8 кг (-25.4%) лучше
vs
7.1 кг

Сравнение всех характеристик

HP 34f [6JM50AA] Acer Nitro XV253QPbmiiprzx [UM.KX3EE.P04]
Потребляемая мощность при работе
71 Вт 21 Вт
На -50 Вт (-70.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.25 Вт
На -0.05 Вт (-16.7%) лучше
Высота без подставки
367.2 мм нет данных
Ширина без подставки
814.1 мм нет данных
Вес с подставкой
7.1 кг 5.3 кг
На -1.8 кг (-25.4%) лучше
Толщина с подставкой
187 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
451.6 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
451.6 мм нет данных
Ширина с подставкой
814.1 мм нет данных
Толщина без подставки
49.9 мм нет данных
Вес без подставки
нет данных 3.24 кг
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Размер пикселя
232 мкм
На -50 мкм (-17.7%) лучше
282 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 0.9 мс
На -4.1 мс (-82%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3440x1440 1920x1080
Диагональ экрана
34 ''
На 9.5 '' (38.8%) лучше
24.5 ''
Радиус изогнутости
1900R нет данных
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
110 ppi
На 20 ppi (22.2%) лучше
90 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
602.8 $ 321.5 $
На -281.3 $ (-46.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8.2 % 20.8 %
На 12.6 % (153.7%) лучше
Количество USB-портов
2 4
На 2 (100%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения