HP 34f [6JM50AA] vs Lenovo ThinkVision T27h-20 [61ECGAT2EU]
HP 34f [6JM50AA]
68%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision T27h-20 [61ECGAT2EU]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP 34f [6JM50AA] и Lenovo ThinkVision T27h-20 [61ECGAT2EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 34f [6JM50AA]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
232 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
110 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
451.6 мм
На -112.8 мм (-20%) лучше
vs
564.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
187 мм
На -21 мм (-10.1%) лучше
vs
208 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.1 кг
На -0.5 кг (-6.6%) лучше
vs
7.6 кг
|
|
Высота без подставки |
|
367.2 мм
На -1.9 мм (-0.5%) лучше
vs
369.1 мм
|
Преимущества Lenovo ThinkVision T27h-20 [61ECGAT2EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
15.5 %
На 7.3 % (89%) лучше
vs
8.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
369.7 $
На -233.1 $ (-38.7%) лучше
vs
602.8 $
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -48 Вт (-67.6%) лучше
vs
71 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -200.1 мм (-24.6%) лучше
vs
814.1 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
429.4 мм
На -22.2 мм (-4.9%) лучше
vs
451.6 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -200.1 мм (-24.6%) лучше
vs
814.1 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
46.7 мм
На -3.2 мм (-6.4%) лучше
vs
49.9 мм
|
