HP 34f [6JM50AA] vs ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090]
Мы сравнили характеристики HP 34f [6JM50AA] и ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 34f [6JM50AA]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 2.5 '' (7.9%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
232 мкм
На -40 мкм (-14.7%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
110 ppi
На 17 ppi (18.3%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
451.6 мм
На -52.3 мм (-10.4%) лучше
vs
503.9 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
451.6 мм
На -52.3 мм (-10.4%) лучше
vs
503.9 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
187 мм
На -43 мм (-18.7%) лучше
vs
230 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367.2 мм
На -49.2 мм (-11.8%) лучше
vs
416.4 мм
|
Преимущества ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
20.2 %
На 12 % (146.3%) лучше
vs
8.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
261.2 $
На -341.6 $ (-56.7%) лучше
vs
602.8 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
43 Вт
На -28 Вт (-39.4%) лучше
vs
71 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
712.9 мм
На -101.2 мм (-12.4%) лучше
vs
814.1 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.2 кг
На -0.9 кг (-12.7%) лучше
vs
7.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
712.9 мм
На -101.2 мм (-12.4%) лучше
vs
814.1 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
38.2 мм
На -11.7 мм (-23.4%) лучше
vs
49.9 мм
|
