Главная / Монитор / HP EliteDisplay E223 [1FH45AA] vs Philips 242G5DJEB00

HP EliteDisplay E223 [1FH45AA] vs Philips 242G5DJEB00

HP EliteDisplay E223 [1FH45AA]
74%
Оценка DeviceList
vs
Philips 242G5DJEB00
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP EliteDisplay E223 [1FH45AA] и Philips 242G5DJEB00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP EliteDisplay E223 [1FH45AA]
Победитель в сравнении
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
247 мкм
На -29 мкм (-10.5%) лучше
vs
276 мкм
Ширина с подставкой
488.3 мм
На -76.7 мм (-13.6%) лучше
vs
565 мм
Толщина с подставкой
205 мм
На -15 мм (-6.8%) лучше
vs
220 мм
Вес с подставкой
5.26 кг
На -1.01 кг (-16.1%) лучше
vs
6.27 кг
Ширина без подставки
488.3 мм
На -76.7 мм (-13.6%) лучше
vs
565 мм
Высота без подставки
293.3 мм
На -60.7 мм (-17.1%) лучше
vs
354 мм
Вес без подставки
2.75 кг
На -1.38 кг (-33.4%) лучше
vs
4.13 кг
Преимущества Philips 242G5DJEB00
Соотношение цена-качество
98.4 %
На 64.7 % (192%) лучше
vs
33.7 %
Диагональ экрана
24 ''
На 2.5 '' (11.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -18 Вт (-50%) лучше
vs
36 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Минимальная высота с подставкой
387 мм
На -76.7 мм (-16.5%) лучше
vs
463.7 мм
Максимальная высота с подставкой
517 мм
На -96.7 мм (-15.8%) лучше
vs
613.7 мм

Сравнение всех характеристик

HP EliteDisplay E223 [1FH45AA] Philips 242G5DJEB00
Потребляемая мощность при работе
36 Вт 18 Вт
На -18 Вт (-50%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
293.3 мм
На -60.7 мм (-17.1%) лучше
354 мм
Ширина без подставки
488.3 мм
На -76.7 мм (-13.6%) лучше
565 мм
Вес с подставкой
5.26 кг
На -1.01 кг (-16.1%) лучше
6.27 кг
Толщина с подставкой
205 мм
На -15 мм (-6.8%) лучше
220 мм
Максимальная высота с подставкой
613.7 мм 517 мм
На -96.7 мм (-15.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
463.7 мм 387 мм
На -76.7 мм (-16.5%) лучше
Ширина с подставкой
488.3 мм
На -76.7 мм (-13.6%) лучше
565 мм
Толщина без подставки
44.6 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 63 мм
Вес без подставки
2.75 кг
На -1.38 кг (-33.4%) лучше
4.13 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
94 % нет данных
Динамическая контрастность
5M:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 144 Гц
Размер пикселя
247 мкм
На -29 мкм (-10.5%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 24 ''
На 2.5 '' (11.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
102 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
164.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.7 % 98.4 %
На 64.7 % (192%) лучше
Количество USB-портов
2 4
На 2 (100%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения