Главная / Монитор / HP EliteDisplay E223d Docking Monitor [ 5VT82AA] vs Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]

HP EliteDisplay E223d Docking Monitor [ 5VT82AA] vs Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]

vs
Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP EliteDisplay E223d Docking Monitor [ 5VT82AA] и Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP EliteDisplay E223d Docking Monitor [ 5VT82AA]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
23.2 %
На 4.1 % (21.5%) лучше
vs
19.1 %
Цена на момент выхода
180.8 $
На -59.2 $ (-24.7%) лучше
vs
240 $
Размер пикселя
247 мкм
На -116 мкм (-32%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 32 ppi (45.7%) лучше
vs
70 ppi
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Ширина с подставкой
488 мм
На -224 мм (-31.5%) лучше
vs
712 мм
Минимальная высота с подставкой
448 мм
На -72.6 мм (-13.9%) лучше
vs
520.6 мм
Толщина с подставкой
205 мм
На -24 мм (-10.5%) лучше
vs
229 мм
Вес с подставкой
5.08 кг
На -0.82 кг (-13.9%) лучше
vs
5.9 кг
Преимущества Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем VGA
vs

Сравнение всех характеристик

HP EliteDisplay E223d Docking Monitor [ 5VT82AA] Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]
Потребляемая мощность при работе
нет данных 47 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.3 Вт
Высота без подставки
нет данных 419.3 мм
Ширина без подставки
нет данных 712 мм
Вес с подставкой
5.08 кг
На -0.82 кг (-13.9%) лучше
5.9 кг
Толщина с подставкой
205 мм
На -24 мм (-10.5%) лучше
229 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 520.6 мм
Минимальная высота с подставкой
448 мм
На -72.6 мм (-13.9%) лучше
520.6 мм
Ширина с подставкой
488 мм
На -224 мм (-31.5%) лучше
712 мм
Толщина без подставки
нет данных 92.1 мм
Вес без подставки
нет данных 5.1 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
нет данных Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
247 мкм
На -116 мкм (-32%) лучше
363 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16.9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
102 ppi
На 32 ppi (45.7%) лучше
70 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
180.8 $
На -59.2 $ (-24.7%) лучше
240 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
23.2 %
На 4.1 % (21.5%) лучше
19.1 %
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения