Главная / Монитор / HP EliteDisplay E233 [1FH46AA] vs Asus VP28UQGL

HP EliteDisplay E233 [1FH46AA] vs Asus VP28UQGL

HP EliteDisplay E233 [1FH46AA]
73%
Оценка DeviceList
vs
Asus VP28UQGL
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP EliteDisplay E233 [1FH46AA] и Asus VP28UQGL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP EliteDisplay E233 [1FH46AA]
Победитель в сравнении
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Разъем VGA
vs
Ширина с подставкой
521 мм
На -139.4 мм (-21.1%) лучше
vs
660.4 мм
Максимальная высота с подставкой
607.9 мм
На -64.6 мм (-9.6%) лучше
vs
672.5 мм
Толщина с подставкой
218 мм
На -8.3 мм (-3.7%) лучше
vs
226.3 мм
Вес с подставкой
5.8 кг
На -1.58 кг (-21.4%) лучше
vs
7.38 кг
Ширина без подставки
521 мм
На -139.4 мм (-21.1%) лучше
vs
660.4 мм
Высота без подставки
311.7 мм
На -69.1 мм (-18.1%) лучше
vs
380.8 мм
Толщина без подставки
44.7 мм
На -17.5 мм (-28.1%) лучше
vs
62.2 мм
Вес без подставки
3.29 кг
На -1.31 кг (-28.5%) лучше
vs
4.6 кг
Преимущества Asus VP28UQGL
Соотношение цена-качество
73.1 %
На 41.5 % (131.3%) лучше
vs
31.6 %
Диагональ экрана
28 ''
На 5 '' (21.7%) лучше
vs
23 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
161 мкм
На -97 мкм (-37.6%) лучше
vs
258 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
157 ppi
На 59 ppi (60.2%) лучше
vs
98 ppi
Потребляемая мощность при работе
31 Вт
На -5 Вт (-13.9%) лучше
vs
36 Вт

Сравнение всех характеристик

HP EliteDisplay E233 [1FH46AA] Asus VP28UQGL
Потребляемая мощность при работе
36 Вт 31 Вт
На -5 Вт (-13.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
311.7 мм
На -69.1 мм (-18.1%) лучше
380.8 мм
Ширина без подставки
521 мм
На -139.4 мм (-21.1%) лучше
660.4 мм
Вес с подставкой
5.8 кг
На -1.58 кг (-21.4%) лучше
7.38 кг
Толщина с подставкой
218 мм
На -8.3 мм (-3.7%) лучше
226.3 мм
Максимальная высота с подставкой
607.9 мм
На -64.6 мм (-9.6%) лучше
672.5 мм
Минимальная высота с подставкой
457.9 мм нет данных
Ширина с подставкой
521 мм
На -139.4 мм (-21.1%) лучше
660.4 мм
Толщина без подставки
44.7 мм
На -17.5 мм (-28.1%) лучше
62.2 мм
Вес без подставки
3.29 кг
На -1.31 кг (-28.5%) лучше
4.6 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
5M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 60 Гц
Размер пикселя
258 мкм 161 мкм
На -97 мкм (-37.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
23 '' 28 ''
На 5 '' (21.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
98 ppi 157 ppi
На 59 ppi (60.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
184.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
31.6 % 73.1 %
На 41.5 % (131.3%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения