HP EliteDisplay E243 [1FH47AA] vs Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006]
HP EliteDisplay E243 [1FH47AA]
81%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006]
95%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP EliteDisplay E243 [1FH47AA] и Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP EliteDisplay E243 [1FH47AA]
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
333 мм
На -51 мм (-13.3%) лучше
vs
384 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
205 мм
На -16 мм (-7.2%) лучше
vs
221 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45.3 мм
На -19.7 мм (-30.3%) лучше
vs
65 мм
|
Преимущества Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
39.3 %
На 7.3 % (22.8%) лучше
vs
32 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
129.9 $
На -72.4 $ (-35.8%) лучше
vs
202.3 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 10 ppi (10.9%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14.9 Вт
На -23.1 Вт (-60.8%) лучше
vs
38 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.39 Вт
На -0.11 Вт (-22%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
490 мм
На -49 мм (-9.1%) лучше
vs
539 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
384 мм
На -99 мм (-20.5%) лучше
vs
483 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.25 кг
На -2.34 кг (-41.9%) лучше
vs
5.59 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
490 мм
На -49 мм (-9.1%) лучше
vs
539 мм
|
|
Высота без подставки |
|
295 мм
На -27 мм (-8.4%) лучше
vs
322 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.84 кг
На -0.24 кг (-7.8%) лучше
vs
3.08 кг
|
