Главная / Монитор / HP EliteDisplay E243 [1FH47AA] vs LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ]

HP EliteDisplay E243 [1FH47AA] vs LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ]

HP EliteDisplay E243 [1FH47AA]
81%
Оценка DeviceList
vs
LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP EliteDisplay E243 [1FH47AA] и LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP EliteDisplay E243 [1FH47AA]
Соотношение цена-качество
32 %
На 20.3 % (173.5%) лучше
vs
11.7 %
Цена на момент выхода
202.3 $
На -129.9 $ (-39.1%) лучше
vs
332.2 $
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
274 мкм
Поддержка HDR
vs
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -6 Вт (-15.8%) лучше
vs
38 Вт

Сравнение всех характеристик

HP EliteDisplay E243 [1FH47AA] LG 32QN600-B [32QN600-B.ARUZ]
Потребляемая мощность при работе
38 Вт 32 Вт
На -6 Вт (-15.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
2 Вт
Высота без подставки
322 мм нет данных
Ширина без подставки
539 мм нет данных
Вес с подставкой
5.59 кг нет данных
Толщина с подставкой
205 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
483 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
333 мм нет данных
Ширина с подставкой
539 мм нет данных
Толщина без подставки
45.3 мм нет данных
Вес без подставки
3.08 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Динамическая контрастность
10M:1 Mega
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц нет данных
Размер пикселя
274 мкм 272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
23.8 '' 31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
92 ppi 93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
202.3 $
На -129.9 $ (-39.1%) лучше
332.2 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
32 %
На 20.3 % (173.5%) лучше
11.7 %
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения