Главная / Монитор / HP EliteDisplay E243p [5FT13AA] vs Iiyama TF1634MC-B6X [TF1634MC-B6X]

HP EliteDisplay E243p [5FT13AA] vs Iiyama TF1634MC-B6X [TF1634MC-B6X]

HP EliteDisplay E243p [5FT13AA]
70%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama TF1634MC-B6X [TF1634MC-B6X]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP EliteDisplay E243p [5FT13AA] и Iiyama TF1634MC-B6X [TF1634MC-B6X] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP EliteDisplay E243p [5FT13AA]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
23.8 ''
На 8.2 '' (52.6%) лучше
vs
15.6 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Технология защиты зрения
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт
Толщина без подставки
45.1 мм
На -0.9 мм (-2%) лучше
vs
46 мм
Вес без подставки
3.48 кг
На -0.02 кг (-0.59999999999999%) лучше
vs
3.5 кг
Преимущества Iiyama TF1634MC-B6X [TF1634MC-B6X]
Соотношение цена-качество
68.9 %
На 43.6 % (172.3%) лучше
vs
25.3 %
Яркость
400 Кд/м²
На 140 Кд/м² (53.8%) лучше
vs
260 Кд/м²
Время отклика пикселя
8 мс
На -6 мс (-42.9%) лучше
vs
14 мс
Размер пикселя
252 мкм
На -22 мкм (-8%) лучше
vs
274 мкм
Сенсорный экран
vs
Плотность пикселей
100 ppi
На 7 ppi (7.5%) лучше
vs
93 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -34 Вт (-68%) лучше
vs
50 Вт
Ширина без подставки
381 мм
На -157.8 мм (-29.3%) лучше
vs
538.8 мм
Высота без подставки
230.5 мм
На -91.4 мм (-28.4%) лучше
vs
321.9 мм

Сравнение всех характеристик

HP EliteDisplay E243p [5FT13AA] Iiyama TF1634MC-B6X [TF1634MC-B6X]
Потребляемая мощность при работе
50 Вт 16 Вт
На -34 Вт (-68%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
2 Вт
Высота без подставки
321.9 мм 230.5 мм
На -91.4 мм (-28.4%) лучше
Ширина без подставки
538.8 мм 381 мм
На -157.8 мм (-29.3%) лучше
Вес с подставкой
5.8 кг нет данных
Толщина с подставкой
205 мм нет данных
Ширина с подставкой
538.8 мм нет данных
Толщина без подставки
45.1 мм
На -0.9 мм (-2%) лучше
46 мм
Вес без подставки
3.48 кг
На -0.02 кг (-0.59999999999999%) лучше
3.5 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
274 мкм 252 мкм
На -22 мкм (-8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
14 мс 8 мс
На -6 мс (-42.9%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
260 Кд/м² 400 Кд/м²
На 140 Кд/м² (53.8%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1366x768
Диагональ экрана
23.8 ''
На 8.2 '' (52.6%) лучше
15.6 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi 100 ppi
На 7 ppi (7.5%) лучше
Контрастность
1000:1 500:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
253.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.3 % 68.9 %
На 43.6 % (172.3%) лучше
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения