Главная / Монитор / HP EliteDisplay E24d G4 [6PA50AA] vs Dell UltraSharp UP2414Q

HP EliteDisplay E24d G4 [6PA50AA] vs Dell UltraSharp UP2414Q

HP EliteDisplay E24d G4 [6PA50AA]
63%
Оценка DeviceList
vs
Dell UltraSharp UP2414Q
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP EliteDisplay E24d G4 [6PA50AA] и Dell UltraSharp UP2414Q и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP EliteDisplay E24d G4 [6PA50AA]
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Количество USB-портов
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
70 Вт
На -50 Вт (-41.7%) лучше
vs
120 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.7 Вт (-58.3%) лучше
vs
1.2 Вт
Ширина с подставкой
539.4 мм
На -29.6 мм (-5.2%) лучше
vs
569 мм
Минимальная высота с подставкой
344.4 мм
На -157.6 мм (-31.4%) лучше
vs
502 мм
Толщина с подставкой
189 мм
На -3 мм (-1.6%) лучше
vs
192 мм
Вес с подставкой
6.86 кг
На -3.54 кг (-34%) лучше
vs
10.4 кг
Ширина без подставки
539.4 мм
На -29.6 мм (-5.2%) лучше
vs
569 мм
Высота без подставки
323.3 мм
На -15.7 мм (-4.6%) лучше
vs
339 мм
Вес без подставки
4.1 кг
На -5.4 кг (-56.8%) лучше
vs
9.5 кг
Преимущества Dell UltraSharp UP2414Q
Соотношение цена-качество
86.6 %
На 77.3 % (831.2%) лучше
vs
9.3 %
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 5 Гц (7.1%) лучше
vs
70 Гц
Максимальная высота с подставкой
371 мм
На -123.4 мм (-25%) лучше
vs
494.4 мм
Видео
Видео обзоры Dell UltraSharp UP2414Q

Сравнение всех характеристик

HP EliteDisplay E24d G4 [6PA50AA] Dell UltraSharp UP2414Q
Потребляемая мощность при работе
70 Вт
На -50 Вт (-41.7%) лучше
120 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.7 Вт (-58.3%) лучше
1.2 Вт
Высота без подставки
323.3 мм
На -15.7 мм (-4.6%) лучше
339 мм
Ширина без подставки
539.4 мм
На -29.6 мм (-5.2%) лучше
569 мм
Вес с подставкой
6.86 кг
На -3.54 кг (-34%) лучше
10.4 кг
Толщина с подставкой
189 мм
На -3 мм (-1.6%) лучше
192 мм
Максимальная высота с подставкой
494.4 мм 371 мм
На -123.4 мм (-25%) лучше
Минимальная высота с подставкой
344.4 мм
На -157.6 мм (-31.4%) лучше
502 мм
Ширина с подставкой
539.4 мм
На -29.6 мм (-5.2%) лучше
569 мм
Толщина без подставки
48.5 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 56 мм
Вес без подставки
4.1 кг
На -5.4 кг (-56.8%) лучше
9.5 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 2M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
70 Гц 75 Гц
На 5 Гц (7.1%) лучше
Размер пикселя
274 мкм нет данных
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
23.8 '' 23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
92 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
502.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
9.3 % 86.6 %
На 77.3 % (831.2%) лучше
Количество USB-портов
5
На 1 (25%) лучше
4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения