Главная / Монитор / HP EliteDisplay E273 [1FH50AA] vs Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006]

HP EliteDisplay E273 [1FH50AA] vs Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006]

HP EliteDisplay E273 [1FH50AA]
62%
Оценка DeviceList
vs
Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP EliteDisplay E273 [1FH50AA] и Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP EliteDisplay E273 [1FH50AA]
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Портретный режим
vs
Толщина без подставки
50.2 мм
На -14.8 мм (-22.8%) лучше
vs
65 мм
Преимущества Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.3 %
На 49.1 % (221.2%) лучше
vs
22.2 %
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
vs
311 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
102 ppi
На 20 ppi (24.4%) лучше
vs
82 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Количество USB-портов
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
13.5 Вт
На -28.5 Вт (-67.9%) лучше
vs
42 Вт
Ширина с подставкой
490 мм
На -121 мм (-19.8%) лучше
vs
611 мм
Максимальная высота с подставкой
485 мм
На -187.6 мм (-27.9%) лучше
vs
672.6 мм
Толщина с подставкой
193 мм
На -21 мм (-9.8%) лучше
vs
214 мм
Вес с подставкой
0 кг
На -7.02 кг (-100%) лучше
vs
7.02 кг
Ширина без подставки
490 мм
На -121 мм (-19.8%) лучше
vs
611 мм
Высота без подставки
295 мм
На -69 мм (-19%) лучше
vs
364 мм
Вес без подставки
0 кг
На -4.48 кг (-100%) лучше
vs
4.48 кг

Сравнение всех характеристик

HP EliteDisplay E273 [1FH50AA] Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006]
Потребляемая мощность при работе
42 Вт 13.5 Вт
На -28.5 Вт (-67.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
364 мм 295 мм
На -69 мм (-19%) лучше
Ширина без подставки
611 мм 490 мм
На -121 мм (-19.8%) лучше
Вес с подставкой
7.02 кг 0 кг
На -7.02 кг (-100%) лучше
Толщина с подставкой
214 мм 193 мм
На -21 мм (-9.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
672.6 мм 485 мм
На -187.6 мм (-27.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
522.6 мм нет данных
Ширина с подставкой
611 мм 490 мм
На -121 мм (-19.8%) лучше
Толщина без подставки
50.2 мм
На -14.8 мм (-22.8%) лучше
65 мм
Вес без подставки
4.48 кг 0 кг
На -4.48 кг (-100%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
5M:1 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц нет данных
Размер пикселя
311 мкм 247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
82 ppi 102 ppi
На 20 ppi (24.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
249.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.2 % 71.3 %
На 49.1 % (221.2%) лучше
Количество USB-портов
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения